Como bom admirador televisivo, sempre que surge um destaque, adoro fazer meus próprios comentários. E convenhamos que o país inteiro está indignado com o grande destaque da dramaturgia atual. Uma menina fofa, que chegou chegando apenas como mais um brilhante talento mirim, mas que convenceu o país de que é a grande vilã da trama do horário das oito. Sim, é ela, Klara Castanho como Rafaela, fazendo jus ao seu destacado nome na abertura de “Viver a Vida”.

Klara já havia brilhado na série “Mothern” na TV paga e vivido um pequeno papel mirim em “Revelação” um dos últimos fiascos dramatúrgicos do SBT. E foi ali que seu rostinho meigo chamou a atenção. Para quem entrou, a princípio, para ser a filha sem pai de Giovanna Antonelli, Klara Castanho já era vista, antes mesmo da novela estrear, como a comparsa das maldades da mãe, que seria a vilã Dora da historia de Manoel Carlos.

Mas a novela foi lançada, o ibope foi mostrando que tinha algo de errado com a trama e, num piscar de olhos, tudo mudou. Realmente, o autor pensou em fazer da pequena brilhante uma vilãzinha muito mal criada. O problema foi que a mãe dela, Dora, não se tornou a vilã que o país inteiro queria ver. Giovanna Antonelli acabou ficando caricata com sua Dora e conquistou os telespectadores como a mais amorosa mãe da novela, ao contrário do mal exemplo que ela deveria ser para a filha. E adivinhe para quem sobrou todo o destaque que faltou a mãe? Sim, para a filha.

Rafaela é responsável, hoje, juntamente de Alinne Moraes com sua Luciana, pelos melhores e mais apreensivos momentos de “Viver a Vida”. Não aceitando a ideia da mãe em mudar para o Rio de Janeiro e trabalhar na casa de Helena – papel da protagonista ofuscada Taís Araújo –, Rafaela começou a colocar suas manguinhas de fora. E o que é aquele olhar da garota quando quer muito amedrontar Helena? Sinceramente, digno de atriz muito experiente.

A menina tem ótima dicção, fala com naturalidade, sabe diferenciar sua personagem diabolicamente doce de seu caráter natural e, acima de tudo, mantém os pés no chão. Tanto que, quando vai dar uma entrevista em algum programa de televisão, não tem nenhuma crise de estrelismo ou coisa do tipo. E olhe, digo uma coisa. São atrizes assim que, num futuro próximo, se consagram no país inteiro.

Estou louco para ver o desenrolar dessa nova e, mais atraente, Rafaela. Agora que finalmente “Viver a Vida” fez regime e perdeu um pouco da barriga – tudo culpa do carnaval, segundo Manoel Carlos – a personagem ficou mais interessante e, mesmo tendo sido proibida de fazer maldades explícitas pelas autoridades públicas, deixou a trama com um gostinho de inovação acertada. Afinal, até hoje quantas crianças interpretaram papéis de vilão? E não me digam que Rafaela não é uma vilã porque, sempre que ela abre a boca para fazer ameaças a Helena, fico com vontade de dar umas boas palmadas na bunda da menina, assim como fico com um coceira de entrar na televisão e socar uma Paola Oliveira, de “Cama de Gato”.

Enfim, Klara Castanho como Rafaela está dando um show de carisma, interpretação e ameaçando o poderoso olhar de Patrícia Pillar como Flora. A pequena atriz certamente veio para ficar e assim espero, porque talentos dessa idade não se encontram em qualquer Avenida. Klara Castanho é Klara Castanho. E Rafaela é Rafaela. O que quero dizer com isso é que percebi que a menina sabe muito bem onde estar e onde pisar. Um convite para as autoridades repensarem a censura que estão colocando nos dedos de Manoel Carlos e nos olhos de milhões de telespectadores brasileiros que querem ver “Klara Castanho como Rafaela” brilhar ainda mais na novela das oito.

Quem vem acompanhando meu trabalho frequentemente, deve ter notado que eu me referi inúmeras vezes ao termo criado por mim próprio como TPN. Pois trata-se da ansiedade que temos quando uma novela está para estrear. A chamada Tensão Pré Novela. E hoje vou falar sobre uma que ainda demorará um pouco para termos a graça de vê-la, mas que já está dando tanta repercussão que não consegui me segurar. Vou fazer alguns comentários sobre “Passione”, o próximo trabalho de Sílvio de Abreu no horário nobre.

Para principiar, não achei muita ligação do nome com a trama em si própria. Ainda assim, é um nome diferente e digamos, exoticamente italiano. Tudo bem que a novela se passará em partes na Itália, mas pelo que li sobre a obra, poderia ter outro nome.

Quanto a história, achei o gancho inicial bastante interessante, como se o autor quisesse dar largada a uma maratona. Um ato que influencia metade do elenco a lutar por algo. Isso acontece quando Bete Gouveia, que será vivida pela terrivelmente maravilhosa Fernanda Montenegro, casa-se com Eugênio – em participação especial de Mauro Mendonça – grávida de outro homem. Eugênio decide aceitar criar o filho bastardo como se fosse seu, mas o bebê nasce morto. Ou pelo menos é isso o que ele faz a mulher acreditar.

Depois de construírem um gigantesco império, a Metalúrgica Gouveia, que é especializada na produção de material esportivo, e terem três filhos, eis que surge a revelação. À beira da morte, Eugênio revela para Bete que o filho primogênito dela não morreu, mas que está vivo e que mentiu para ela porque não suportou a idéia de criar o filho de outro homem. Ele conta também que deu a criança a um casal italiano com uma boa quantia em dinheiro e que eles voltaram ao país natal. Diante disso, Bete perde o chão e decide encontrar seu filho, vivido por Tony Ramos, como o camponês Totó.

E é assim que surge a “maratona”. Os filhos legítimos de Bete e Eugênio terão de dividir o patrimônio com mais um, que ainda por cima é bastardo. E dois jovens sem caráter decidem se aproveitar desse segredo para saírem da miséria: os vilões Clara e Fred, vividos, respectivamente, por Mariana Ximenes e Reynaldo Gianecchini.

Agora vamos aos fatos. Estou louco para ver como essa revelação vai mexer com o ânimo de todo o elenco da novela. Afinal, já vimos isso em algum lugar, não é? Espero que o mestre Sílvio de Abreu saiba conduzir essa história de uma forma diferenciada.

E Mariana Ximenes como vilã? Juntamente com Reynaldo Gianecchini? Sinceramente, não sei porque os autores globais insistem em colocar atores acostumados a interpretarem bons moços em papéis de vilões. Isso aconteceu com a ótima Grazzi Massafera, e não deu nem um pouco certo. Mas acredito no “cacife” de Mariana e Reynaldo, até porque os considero atores completos. Já Grazzi é mais limitada.

O único e terrível erro de Abreu foi ter escalado Carolina Dieckmann para interpretar a mocinha da história. Afinal, a atriz tem um estilo de interpretar que não convence nem aos próprios fãs. Mas estamos aí, para acompanhar. Quem sabe “Passione” não surpreenda e recupere os preciosos pontinhos que a “barriguda” trama de Manoel Carlos perdeu por ser tão “barriguda”?

Bom, para início de papo, vamos a algumas comparações sobre as tramas de Manoel Carlos, um dos mais conceituados e realistas dramaturgos da televisão brasileira.

Maneco, como é chamado pelos íntimos, escreveu ao longo de sua carreira, inúmeros sucessos, entre eles “Baila Comigo”, “História de Amor”, “Por Amor”, “Laços de Família”, “Mulheres Apaixonadas” e “Páginas da Vida”, isso só para citar alguns. Todas as tramas com um choque polemizado enorme e grande apelo do público para casos de merchandising social. Ou seja, emoção à vista.

Mas agora, entre todas as Helenas que ele já escreveu, entre todas as páginas de suas histórias, ao meio a tantas mulheres apaixonadas e homens embevecidos com essas mulheres apaixonadas, porque aquela que tinha tudo para ser outro grande sucesso, tornou-se o fracasso nacional do horário das oito?

As explicações só parecem óbvias, mas não são. Primeiramente, já estamos cansados de saber que a internet e a audiência em crescimento de outras emissoras contribuiu de fato para a queda do ibope da novela. E dizem que quando novela cria barriga, fica complicado de reverter a situação. Pois eu discordo de alguns desses pontos.

O fracasso atual que atende pelo nome de “Viver a Vida” é uma história com ótimos personagens, diálogos dos melhores já vistos e temas ainda inexplorados dessa forma tão instigante. É o caso da tetraplegia de Luciana, personagem de Alinne Moraes.

Mas para começar, porque o nome “Viver a Vida”? Uma total falta de criatividade, como se tivessem emendado um nome de última hora para a novela ter um slogan próprio.

Segundo. O que significa aquele descanso de tela que chama-se abertura da novela? O esquema das cores se modificando num prisma é bacana, mas aquele branco de pano de fundo dá vontade de fechar os olhos e nunca mais os abrir. Dá sono.

E alguns personagens, como a ótima Débora Nascimento e os núcleos da Marta, que tem câncer na novela, são pouco explorados. Acho que quando se cria uma novela, deve-se pensar em cada personagem com carinho e não se apegar a certos por causa da história que está empolgando. Pode ser que aqueles personagens esquecidos, aqueles do fundo do baú, mostrem uma história muito mais interessante do que o choro contínuo da Luciana ou a amargura sem fim de Tereza, da Lília Cabral.

Destaco também que, Manoel Carlos, devia pensar que está lidando com atores profissionais e não com marionetes que recebem texto em plena balada de sábado. O autor é dos mais respeitáveis, mas só porque ele prefere ver o resultado do capítulo no ar antes de ir escrever o próximo, isso é correto com os atores que interpretam?

E certos capítulos se resumem numa cena inteira de flashback ao invés de uma emoção maior de um reencontro, uma briga, um acidente, um tapa na cara. O fim da maioria dos capítulos acaba com um abraço, ou um “tchau amiga” ao contrário de um empolgante “sua vagabunda, vou arrancar todos os seus dentes” ou um “socorro, fui sequestrado”.

Manoel Carlos é inteiramente responsável por todos os fracassos de sua novela e deveria repensar suas cenas de café da manhã tranquilo ou tramas centradas num só núcleo. O que falta é empolgação, revelações surpreendentes – e olhe que estas não faltam – e maior desenvolvimento das vilanias de Klara Castanho, com aquele seu olhar pérfido e inocente ao mesmo tempo. Atitudes repensadas podem dar um melhor resultado, antes que seja tarde demais.

Mas ops, já é tarde demais. “Viver a Vida”  já não se escapa de se tornar o pior ibope do horário das oito. É uma pena, pois Taís Araújo merecia realizar o sonho de viver sua Helena de forma mais maravilhosa.

Posso estar muito enganado, ou louco para estar me enganando, mas um fato eu preciso comentar. O Big Brother Brasil 10 realmente é 10. Ou até mesmo 11. Do elenco afinadíssimo, aprofundado e diferenciado ao apresentador que ao errar, acerta sempre.

Tipos como Tessália, considerada a grande vilã da casa, não merecia ter sido eliminada. Afinal, o que será da audiência agora que ela saiu? Ou o público quer muito ver pessoas em plena harmonia, dando beijinhos, selando amizades e brincando de esconde esconde?

Uma coisa que aprendi é que quando alguns leões estão juntos numa mesma jaula, a reação humana é querer que eles briguem. No BBB consideremos a mesma coisa. De que adianta aquela mansão linda, com piscina chiquérrima, academia, se não tem um bom tipinho que brigue, cause tumulto, arme barraco. Tudo bem que restaram as barraqueiras reservas Elenita, Anamara e Lia, mas o jeito como Tessália jogava era o que movimentava a roda do jogo. Seu modo reservado, por debaixo dos panos – alias, panos e edredom – davam pique ao BBB. E aquele olhar que ela fazia? Nossa, era de dar arrepios.

Outro que metia medo era Alex. Aquele sorrisinho falso de quem sabe tudo e é o dono da verdade me deixava de cabelo em pé. Seu modo de jogar, ajudando, mas depois cobrando algo em troca, foi algo que me deixou chocado.

Destaque para quem gosto, como Cadu, seu jeito bobalhão, ingênuo, porém sincero; Fernanda, mais ingênua ainda, boazinha, verdadeira, com um coração de ouro, porém chorona demais; Lia, uma mulher de fibra que não tem medo de por a boca no trombone. Até Dourado tem me cativado nesses últimos dias, surpeendendo-me de um jeito que jamais achava possível.

Já os coloridos destaco apenas Sérginho. Ele tem um jeito único e, de tão extrovertido, acaba se tornando over demais. Confesso que dou muita risada com ele e seus modelitos de roupas. Parabéns para ele, que não tem medo de inovar e polemizar. Já Angélica parece não aceitar quem é e Dicesar querer abdicar seus direitos homossexuais e confrontar o homofobismo de Dourado. Odeio preconceitos, mas quando o conceito se torna o preconceito, também é feio.

E vocês? Já tem um favorito para levar esse grandioso prêmio de 1,5 milhão? Façam suas apostas.
Quero deixar registrado também que, apesar de não ter gostado de “A Fazenda”, tiro o chapéu pela final do reality, que conquistou a liderança isolada no ibope.

Agora vamos polemizar um pouco.

 Loading ...

Um grande abraço a todos os meus leitores.

Por Alexandro Vigolo

Desde o aguardado dia 12, quando o novo Big Brother Brasil até então entraria no ar, repleto de novidades e surpresas inacreditáveis, nossos corações pulsaram alguns batimentos mais acelerados. Mas não somente por ser a décima edição do reality show mais visto do país, e sim também pelo embate que ele sofreria: de um lado a enfadonha e cansativa “A Fazenda 2″, da Rede Record. E do outro, o inédito, porém repulsivo, torturante e diferente “Solitários” do SBT.

Os amantes da platinada Globo ficaram na expectativa para verem esse resultado e torcer para que o primeiro dia do BBB fosse um sucesso e não se deixasse abater por “A Fazenda”. Muito menos perder na audiência pelo “Solitários”. E o que foi que aconteceu?

Bom. Por mais que estejamos cansados de saber, pelo menos por enquanto, onde nenhuma outra rede de televisão tem a estrutura organizada e bem feita que a Globo tem, o resultado foi o mais óbvio possível. O tão esperado reality de verão global foi sucesso absoluto, vencendo as duas concorrentes e ainda fazendo-as comerem poeira. Mas alguém ainda tinha dúvidas quanto a isso? Mesmo os fãs da Rede Record? Teriam eles dúvidas de que o BBB perderia para outro programa na qual competisse?

Não remesso tantos elogios ao BBB só porque ele é o mais visto do Brasil. Até porque, mesmo na liderança absoluta, o programa não registrou “aquela” audiência surpreendente de anos e edições atrás. Tudo bem que a concorrência está mais apertada agora, então isso já é um bom primeiro motivo para o sucesso do reality, que registrou média de 30 pontos no ibope. É considerada a segunda pior média de estreia, perdendo apenas para a segunda edição, que registrou 29 pontos. E isso foi lá no início do milênio. Então, outro motivo para comemoração.

Outro ponto forte, que merece destaque, é a apresentação perfeita de Pedro Bial. Mesmo quando ele se engasga nas palavras consegue transmitir verdade e, depois que pisa na bola de alguma forma, sempre consegue reverter tudo para si próprio e transforma as palavras em poesia.

Em nenhuma outra parte do mundo o Big Brother Brasil conseguiu chegar à décima edição. Mas em nenhum outro lugar do planeta tinha-se um Pedro Bial, um Boninho cheio de cartas na manga, uma edição que, mesmo nos dias em que dura apenas cinco minutos, consegue proporcionar aos telespectadores a sensação de que o outro dia precisa muito sr visto, quase como uma questão de honra. E isso sem contar que, nesta caprichada décima edição, temos um verdadeiro “zoológico” brasileiro de criaturas que, de tão humanas, completam os quatro cantos do país. Mas os “personagens engaiolados” é motivo para uma próxima coluna.

Pois é. Até a audiência de “Viver a Vida”, escrach como o pior fracasso do horário das oito, tem conseguido singelas melhoras com o BBB para complementar depois.

Agora gostaria de deixar uma questão no ar: onde foi parar a vaquinha que, nas chamadas de “A Fazenda 2″ alfinetava o robozinho do BBB? Será que ela voltou para o pasto e se escondeu, ou enfrentou o robô, levou um choque e morreu?

Neste saudoso ano que se encerrou, foram muitas as apostas televisivas para alavancar a audiência em suas respectivas emissoras. Um exemplo claro disso foi a besteira que a Rede Record fez em produzir às pressas uma nova edição do reality “A fazenda”. Resultado: ao contrário da primeira edição, essa segunda temporada está sendo um fracasso. Em termos técnicos e no ibope inclusive.

Outra prova da incompetência na guerra pela audiência chama-se “Cinquentinha”. Não escondo a minha admiração pela série, mas convenhamos que Aguinaldo Silva fez um estardalhaço muito maior do que realmente foi.

Mas não estou aqui para debater novamente a disputa “vergonhosamente pouco acirrada” entre Globo e Record. Até porque até onde vejo, não há disputa e sim uma guerra de egos. A Globo será sempre a Globo e Record estará sempre “a caminho da liderança”. Mas ela que se cuide para não tropeçar pelo SBT nesse caminho inflamado. Estou aqui para eleger o pior de 2009.

Quem merece o prêmio? O ego da Rede Record? A falta de cuidados técnicos da poderosa Globo, que vem relaxando muito nos últimos tempos? Nada disso. E o prêmio vai para…

Considerando algumas atuações, diria que o prêmio poderia ser de Sérgio Marrone. Ou quem sabe de Julio Rocha? Mas coitadinho, este até morreu em “Caras & Bocas”, é melhor relevar. Falando em “Caras & Bocas”, simplesmente adorei o final. Mas voltando ao assunto. Quem sabe não entrego o troféu para Márcio Garcia, com seu Bahuan de “Caminho das Índias”? Ou o destino ao péssimo desempenho de “Negócio da China”? Sim, eu sei que quase ninguém lembra desse fiasco, mas terminou em março de 2009.

Mas não. Apesar de tudo o que eu mencionei ter sido, sim, péssimo para o ano, o troféu abacaxi, a framboesa de ouro ou o que quer que seja de pior vai para…

A vergonhosa engenhosidade com que “todas” as emissoras brasileiras tratam na cobertura de uma tragédia. Começando com o que aconteceu em Angra dos Reis no fim de ano. Tudo bem que na disputa pela audiência, vale tudo, mas a desgraça do próximo devia ser mais respeitada do que está sendo.

Um assunto para se repensar e discutir. Se alguém não colocar “lenha na fogueira”, ninguém faz exatamente nada, porque o nariz é maior.

Bom… para começar, quero desejar novamente um Feliz 2010 para todos. Esse ano que passou foi de grandes realizações, tanto para mim, quanto para todos vocês. Acredito que tenha sido um ano de alegrias, tristezas, angústias… e todas as emoções juntas. Mas o importante é que foram 365 dias de “vida plena” para todos. E para concluir esse assunto de TPN, sim, vocês meus leitores, acertaram em cheio. Realmente a novela que meu deu mais TPN foi “Mulheres Apaixonadas” e é, para mim até hoje, a melhor novela já produzida.

Mas agora, ano novo, novos assuntos para discutirmos.

Que tal começarmos o ano falando de tudo o que tivemos de bom em 2009? Topam um convite para relembrarmos sucessos? E que tal um sucesso maior do que a nossa menina dos olhos “Caras & Bocas”? É realmente uma pena que esteja chegando ao fim. Se bem que já foi esticada o bastante. Mas a novela cumpriu bem com seu papel no horário. Texto leve, cheio de humor, atores a vontade em seus personagens – claro que tudo tem suas exceções, um exemplo disso posso citar Sérgio Marrone, Júlio Rocha, Otaviano Costa – e uma boa história que foi contada de um jeito especial. Quero destacar a participação de Flávia Alessandra, Isabelle Drummond, Elizabeth Savalla, Deborah Evelyn, Maria Zilda e mais uma porção. Mas quem roubou literalmente as cenas foi Marcos Pigossi, incrível com seu Cássio. Juro que sempre que o vejo fico “rosa chiclete”. E admito que “choquei” com sua interpretação.

Outra bela surpresa foram as participações de Suzana Pires e Fábio Lago, inesquecíveis como Ivonete e Fabiano. Confesso que os dois me “absorveram” de tanto rir. Dois atores com belo futuro.

Adoraria enfatizar também “Caminho das Índias”. Declaro com sinceridade que não tive paciência para assistir fielmente a trama, mas deixo registrado que ela foi maravilhosa e o Emmy que levou foi mais do que merecido. E reclamo que a audiência tenha sido baixa. Merecia mais.

Outra coisa que não posso me esquecer é das minisséries “Maysa – quando fala o coração”, “Som e Fúria” e “Cinquentinha”. Três admiráveis presentes da Rede Globo para a gente. “Maysa” é para mim a melhor e mais emocionante minissérie já produzida. “Som e Fúria” me atingiu em cheio e até hoje permaneço meio pirado com aquela pequena obra de arte. Já “Cinquentinha” sou obrigado a tirar o chapéu para Aguinaldo Silva, já que tenho implicado um tanto com ele ao longo dessas semanas. Um trabalho primoroso e que realmente me fez rir até doer a barriga.

Destaco também a bela temporada que foi o “Big Brother Brasil 9” e sou fã confesso de Max e Fran.

E agora… para não me taxarem de puxa saco da Globo, admito que adorei “Chamas da Vida”, um dos poucos trabalhos primorosos da Rede Record. Uma novela que, em competição com “Caminho das Índias” merecia sem dúvida ter levado a melhor, em termos de produção, história e perfeição. Revelo que me bateu uma emoção tremenda no último capítulo, com a morte de Manu e Marreta.

Bom pessoal, por hoje é só. Acima está um pouco de tudo o que tivemos de bom no ano que se passou. Se eu fosse falar de tudo, não caberia aqui. Mas está registrado no meu coração, isso tenho certeza.

Agora, que tal realizarmos uma enquete para eleger o melhor programa de 2009 segundo minhas escolhas? Assim na próxima semana, vamos relembrar o que houve de ruim na telinha e fazermos o mesmo no final. Ok?

Então, na opinião e vocês, qual o melhor programa de 2009?

1. Caminho das Índias
2. Caras & Bocas
3. Big Brother Brasil 9
4. Chamas da Vida
5. Maysa – quando fala o coração
6. Cinquentinha
7. Som e Fúria
8. A Grande Família
9. Aline
10. Domingo Espetacular
11. Outro programa

E em termos de personagem, quem roubou a cena em 2009?

1. Marcos Pigossi – o Cássio de Caras & Bocas
2. Juliana Paes – a Maya de Caminho das Índias
3. Rodrigo Lombardi – o Raj de Caminho das Índias
4. Suzana Pires e Fábio Lago – Ivonete e Fabiano de Caras & Bocas
5. Isabelle Drummond – a Bianca de Caras & Bocas
6. Juliana Silveira – a Carolina de Chamas da Vida
7. Lucinha Lins – a Vilma de Chamas da Vida
8. Larissa Maciel – a Maysa da minissérie homônima
9. Ângela Viera – a Leila Fratelli de Cinquentinha
10. Maria Flor – a Aline da série homônima
11. Outro personagem

E é em clima de muita votação que me despeço de vocês, em comemoração de um 2010 brilhante na televisão.

Por Alexandro Vigolo

Primeiramente, gostaria de agradecer aos inúmeros votos que badalaram minha enquete da semana passada. Saibam que fiquei lisonjeado com tudo aquilo e que me empenhei ao máximo para fazer o melhor. Pelo visto muita gente sente TPN.

Mas agora, quero me deter um pouco mais nesse assunto curioso e que, muitas vezes, passa despercebido aos olhos da gente. A minha chamada “Tensão Pré Novela” nada é mais do que a inexplicável vontade que sentimos quando vemos as chamadas de uma nova trama que está chegando. Juro que já estou muito ansioso com as primeiras imagens de “Tempos Modernos”. Não sei se a novela tem potencial para substituir o sucesso “Caras & Bocas”, mas aposto algumas fichas em Bosco Brasil. Acho que talvez a escolha de Fernanda Vasconcellos para interpretar a mocinha foi precipitada e que outra atriz, mais maleável para drama e comédia, teria sido mais coerente. No resto, o elenco me parece funcionar corretamente.

Viram só como a TPN faz a gente soltar o verbo? Pois é. Quem não lembra daquelas chamadas maravilhosas que estamparam a cara da Globo em 2003, com imagens de mulheres em busca da felicidade e de muito amor? Nossa, eu não me esqueço nunca disso. E viram no que deu? “Mulheres Apaixonadas” foi um estrondoso sucesso de Manoel Carlos.

E, recentemente, aquela postura quase que cinematográfica onde mocinhos e vilões estavam bem indefinidos e ação era o ingrediente principal? Até a música de fundo cantava ação. O resultado não poderia ter sido melhor: “A Favorita”, onde nos surpreendemos com Flora e Donatela, inesquecíveis para Patrícia Pillar e Cláudia Raia.

Ou naquela vez em que embarcamos em imagens leves indagando até onde o tempo tinha influência sobre a vida e o destino. Lembram? Recordo que o slogan era: “um amor que ultrapassa as barreiras do tempo”. Resposta? “Alma Gêmea”, sucesso que inclusive aquarela nossas tardes no “Vale a pena ver de novo”. Grande Walcyr Carrasco. Uma TPN e tanto hein?

Outras que faço questão de memorar foram as chamadas de “Senhora do Destino”, onde Aguinaldo Silva propôs uma história intrigante sobre até onde uma mulher batalhadora e determinada seria capaz de chegar para encontrar a filha roubada. Lindo demais aquela ênfase ao jornalismo e o dia-a-dia de um jornal em funcionamento. Até Marília Gabriela me convenceu, acreditam?

Mas agora vamos ao ponto central da coluna. Lembram que eu me prontifiquei em revelar qual das novelas me provocou mais TPN? Pois então, vou revelar. Mas antes aí vão algumas pistas.
1)Adoro Manoel Carlos;
2)Foi a primeira novela dele a que assisti com fidelidade;
3)O sexo feminino era a grande aposta da trama;

Isso mesmo. Quem acompanhou meu raciocínio já deve saber a resposta. Não querendo ser chato, mas já sendo, vou propor uma outra enquete para que vocês votem e apostem no meu resultado.

Então, a perguntinha básica:

 Loading ...

Votem bastante que na próxima semana, desfaço todas as dúvidas que ainda restam sobre isso.

E para encerrar, um Feliz Natal e um Próspero Ano Novo. Já vou desejando logo um Bom Ano porque o nosso próximo encontro será só no ano que vem.

Abraços e tenham ótimas festas.
Por Alexandro Vigolo

Uma coisa indiscutivelmente incrível de acreditar, mas muito coerente em acontecer. Cada vez mais estamos depositando ansiedade para a estreia de uma novela, mesmo sabendo que a qualidade de ambas está decaindo com os anos.

Possivelmente, isso se dá pelo fato de a chamada “era de ouro das novelas” ter terminado com chave de diamante com SENHORA DO DESTINO. Após a maravilhosa trama de Aguinaldo Silva, o instinto de acolher telespectadores foi se perdendo. E os índices de Ibope também. Posso estar sendo precipitado em dizer, mas acredito que uma “nova era de ouro das novelas” chegará somente quando os autores da monopolizada Globo forem renovados por criaturas mais jovens e mais inventivas. Um caso recente disso é João Emanuel Carneiro. Ele chegou com tudo com DA COR DO PECADO e depois com COBRAS E LAGARTOS. Não foi a toa, mas depois de apenas duas novelas no currículo, já foi promovido a autor de horário nobre.

Mas nosso assunto de hoje não são possíveis reformas na Globo, que, apesar de tudo, é correta, líder absoluta e muito bem organizada, em comparação com outras emissoras. O que quero colocar hoje é a seguinte afirmação. Por mais que as novelas estejam perdendo qualidade e boas histórias a serem discutidas, ainda assim ficamos ansiosos com um possível novo sucesso.

Fiquei assim com as estreias de CAMA DE GATO, CARAS & BOCAS e VIVER A VIDA. Porém, todas as três não corresponderam as minhas expectativas. CARAS & BOCAS é sim um sucesso indiscutível, mas ainda assim não senti a firmeza de uma estreia de ouro. CAMA DE GATO agradou de início, mas vem tendo seus índices de audiência decaírem a cada capítulo. Ainda assim, torço muito por ela, apesar da história ser muito complicada e densa. Os protagonistas mal aparecem e as crianças dominam a novela. Já com relação a VIVER A VIDA, repito novamente que a novela tem tudo para ser um grande sucesso, e até reabrir a “nova era de ouro das novelas”, só que o que falta é agilidade à trama e desenvolvimento de mais polêmicas. Ainda acredito que Manoel Carlos irá nos surpreender.

Pois é. Por menos que queremos, não conseguimos não ficar ansiosos com uma estreia prestes a acontecer. Acreditam que já estou assim com TEMPOS MODERNOS – próxima das sete – , ENTRE DOIS AMORES – das seis – e PASSIONE – das oito? Sabe que o nome, PASSIONE, me agradou em cheio. Já estou até com TPN por essa novela. Quero que estreie logo.

Agora, amigos e amigas que acompanham o meu trabalho, gostaria de propor uma enquete.

 Loading ...

Colaborem comigo que, na próxima coluna, revelarei qual foi a minha. Ok?
Abraços e até a próxima!

Nesta última semana que se passou, confesso que fiquei um pouco afastado do universo televisivo, limitando-me a assistir apenas à Viver a vida e a esperada estreia de Cinquentinha. Ambos os programas são de qualidade e muito bem produzidos. Mas não é porque me afastei da tela que deixei de perceber algumas coisas. Muito pelo contrário, foi afastado que descobri que uma antiga questão ainda pode se levada em conta. A questão das aparências.

Quem começou esse tumulto na minha cabeça foi Aguinaldo Silva. Sim, ele é o responsável. Foi depois de ele fazer maldosos comentários sobre a novela de Manoel Carlos, de que ela não conquistava o público porque era muito corretinha e abordava só gente rica. Porém, isso é em parte verdade. Ela mostra sim só gente de bolso cheio. E se pelo menos não está cheio, também não está vazio. Mas Viver a vida não é assim tão certinha. Na verdade não a acho nem um pouco careta. Começando pela diferente protagonista Helena, interpretada magistralmente por Taís Araújo. Essa nova Helena é querida, simpática, mas, demonstra uma arrogância incrível que está longe de ser padrão das mocinhas de Aguinaldo Silva, todas sofredoras. Ponto para Manoel Carlos.

O segundo ponto de Maneco se dá por, Aguinaldo Silva, ter comentado também que sua nova minissérie, Cinquentinha, seria um estrondoso sucesso e, mesmo que fosse exibida numa sexta-feira, a faria dar bastante ibope. Mas gente, o que foi aqueles míseros 23 pontinhos na estreia? Toma lá dá cá dava quase o mesmo ibope, não concordam?

Agora, contrariando tudo isso, eis que Aguinaldo Silva marca um ponto. Viver a vida é para mim imperdível. Mas realmente a audiência da novela está pra lá de Bagdá. Não entendo isso, mas aposto como se dá pela lerdeza dos fatos que ocorrem na trama. Eu já disse isso. Já disse que Maneco precisa ser mais ágil e resolver mais coisas num só capítulo. Mas ele não me escuta.

Para finalizar, entre Aguinaldo Silva e Manoel Carlos, Cinquentinha e Viver a vida, pessoal, onde foram parar os telespectadores de A Fazenda? Se alguém souber, por favor, me responda.

Atenção: Esta é uma coluna de opinião. A opinião aqui revelada e suas informações são de responsabilidade exclusiva do autor. Se tiver dúvidas, entre em contato.

Porque será que, ultimamente, tudo o que começa morno, termina quente?

Será a milenar explicação indiana de que o casamento começa morno e esquenta com o tempo?

Se sim ou se não, isso não posso explicar. Mas o que posso dizer com convicção é que, hoje em dia, a maioria dos programas de televisão estão andando nesse “caminho das índias”.

Primeiro foram as novelas das oito da Globo, que, após lamentáveis índices inciais de audiência, tiveram suas últimas semanas bombadas de ibope. Um exemplo disso foi “A FAVORITA”, que, em seu primeiro capítulo, registrou apenas 35 pontos. Já seu penúltimo capítulo, marcou incríveis 52 pontos.

Outro exemplo, foi a recente “CAMINHO DAS ÍNDIAS”. A novela toda foi um fracasso em termos de audiência, só que, novamente, em suas últimas semanas, o ibope subiu dos 50 pontos. E seu último capítulo registrou o recorde de 54 pontos.

Agora, o tema central. Os realitys shows. Tudo começou com o Big Brother Brasil. No começo, tudo foram flores. A audiência satisfazia toda a cúpula da Globo porque raramente descia dos 40 pontos. E nos últimos episódios registrava até 57 pontos. Uma maravilha. Mas as edições foram ganhando anos e a fórmula foi se desgastando. Tanto que, na última edição de 2009, o ibope lutava para atingir seus 35 pontos. E seu último dia de encerramento, batalhou para ficar na casa dos 40 pontos.

E agora fica a questão. A fazenda, da Record, que desfila nacionalmente os mesmos moldes do BBB, terá fôlego para manter-se como a “menina dos olhos” da emissora? Tire suas conclusões, porque eu já tirei as minhas…

Por Alexandro Vigolo

Atenção: Esta é uma coluna de opinião. A opinião aqui revelada e suas informações são de responsabilidade exclusiva do autor. Se tiver dúvidas, entre em contato.

Estamos cientes – quando digo “estamos” é porque incluo o Brasil afora -de que novela das oito é sempre um compromisso que temos com a TV GLOBO. E sabemos muito bem que novela das oito sempre começa às nove. Pois bem, revisando algumas pautas que vi sobre ibopes e outras formalidades, percebi que dois fatores andam atrapalhando o desempenho da atual novela do horário nobre.

O primeiro é, definitivamente, a lentidão das cenas e a extensão de tomadas exteriores, com imagens da Jordânia e do Rio de Janeiro. Uma coisa que, indiscutivelmente, cansam o telespectador, apesar da qualidade de cada imagem. Sem contar que temos metade do elenco revoltado com a demora da entrega dos capítulos. Uma revolta sem motivo, pois quem faz novela do Manoel Carlos devia saber como ele gosta de escrever com poucos capítulos de frente. E ele está correto, porque isso dá agilidade à trama e a oportunidade de corrigir coisas que o público não está gostando.

Já o segundo fator deve-se ao fato da novela começar realmente as nove. Tudo bem que é das oito, mas sinceramente, acho que o melhor horário seria das 09h30 às 10h45. Ainda mais com esse horário de verão que tira muitas pessoas da frente da televisão antes do anoitecer.

Por esses e outros motivos, tenho extrema convicção de que VIVER A VIDA tem tudo para se tornar um grande sucesso. Confesso que Maneco é meu autor favorito e não gostaria que a trama terminasse sem ultrapassar a média dos 40 pontos, até por causa da reputação do autor. Mas algumas coisas precisam mudar. A novela necessita de agilidade, cenas mais curtas, capítulos mais longos e, sem dúvida alguma, começar depois das nove e meia. Pelo menos até que o horário de verão termine.

Ah, e mais uma coisinha que já ia me esquecendo. Não concordo com quem critica a atuação de Taís Araújo como Helena. Não sou um defensor da estrela, até porque não admirei outros trabalhos que ela fez. Mas adoro o jeito da Taís em interpretar e a Helena dela está deslumbrante, nada artificial e arrogante, como deve ser. Enfim, Helena está no ponto certo.

Atenção: Esta é uma coluna de opinião. A opinião aqui revelada e suas informações são de responsabilidade exclusiva do autor. Se tiver dúvidas, entre em contato.